Интервью с Эркином Гядирли

[Dismiss]

Эркин, истек срок дипломатической деятельности посла США Мэтью Брайзы в Азербайджане.

Почему так скоро? Значит, его кандидатура так и не была окончательно утверждена?

[Dismiss]

Сообщение от Erkin

Друзья, я совсем забыл про эту тему. Приношу свои извинения. Последние месяцы редко заходил на форум.

Постараюсь продолжить ответы.

Ну, и заодно, ответьте на другие вопросы, ожидающие своего часа в этой теме (№№ 96-99).

[Erkin]

Приношу свои извинения за то, что забросил эту "тему".
Вскоре начну отвечать на все накопившиеся вопросы.

[Erkin]

Сообщение от Dismiss

Эркин, истек срок дипломатической деятельности посла США Мэтью Брайзы в Азербайджане.

Почему так скоро? Значит, его кандидатура так и не была окончательно утверждена?

Его кандидатура не была утверждена.
У Президента есть право назначать послов без сенатского утверждения, но условно, на один год.
Это исключительная мера и Президенту совсем невыгодно портить отношение с Сенатским большинством из-за каких-то вакансий.
В США любые решения есть продукт политических договоренностей.
Любая договоренность требует приоретизации интересов и уступок.
В США сейчас очень сильный бюджетный кризис.
До сих пор не смогли договориться о налогах, страховании, и прочих социальных программах.
А ведь в следующем году Президентский выборы.
Посольская должность в Азербайджане - не настолько важный сейчас вопрос для президенсткой администрации.
Да, и не только в Азербайджане.
У США на сегоднеяшний день скопилось около 40 дипломатических вакансий по всемй миру.
Обама, вообще-то, может еще раз назначить Брайзу условно на один год, без сенатского согласия.
Но это было бы уж очень невыгодно для него сейчас.
Мы, конечно, предпочитаем видеть другую сторону проблемы - влияние армянского лобби.
И это фактически так.
Но мы преувеличиваем это влияние.
На самом деле, гораздо большим фактором является внутренний кризис согласования политических решений.

[Scarlett]

эркин бей, как по вашему какие решения, результаты, действия Обамы во внутренней и внешней политики могут быть прибыльным для следующих президентских выборов?

[Turku Kettola]

Здравствуйте, Эркин.

Насколько я понимаю, Вы не являетесь мусульманином (прошу прощения если ошибаюсь).

Если это так, то хотелось спросить - каковы Ваши религиозные воззрения ?

Вы - атеист, агностик, деист ? Что-то другое ?

Заранее благодарю за искренний ответ.

[Erkin]

Сообщение от Scarlett

эркин бей, как по вашему какие решения, результаты, действия Обамы во внутренней и внешней политики могут быть прибыльным для следующих президентских выборов?

Там у них сейчас идут грубые и наглые политические торги.
К сожалению, о долгосрочных интересах страны мало кто задумывается.
Все увлечены краткосрочными целями - выиграть следующие выборы.
Республиканцы всячески стараются мешать Обаме.
Но проблема республиканцев в том, что у них нет (или пока нет) весомого кандидата.
Это может сыграть на руку Обаме и он сможет, даже на фоне общего недовольства, выиграть выборы.
В общем-то, многие из предложений Обамы по бюджету, налогам и т.п были и остаются разумными.
Но республиканцы тоже это понимают и не хотят, чтобы в предвыборный год администрация демократов получила дополнительные очки.
С кризисом еврозоны забот у США тоже увеличилось.

[Dismiss]

Сообщение от Erkin

Его кандидатура не была утверждена.
У Президента есть право назначать послов без сенатского утверждения, но условно, на один год.
Это исключительная мера и Президенту совсем невыгодно портить отношение с Сенатским большинством из-за каких-то вакансий.

Значит ли это, что вопрос с Мэтью Брайза закрыт, или Сенат еще может утвердить его кандидатуру?

[Erkin]

Сообщение от Turku Kettola

Здравствуйте, Эркин.

Насколько я понимаю, Вы не являетесь мусульманином (прошу прощения если ошибаюсь).

Если это так, то хотелось спросить - каковы Ваши религиозные воззрения ?

Вы - атеист, агностик, деист ? Что-то другое ?

Заранее благодарю за искренний ответ.

Здравствуйте!

Атеистом я никогда не был.
Мусульманином тоже не был и не являюсь.
Я очень долгое время был агностиком.
Сравнительно недавно я всерьез задумался о своих убеждениях.
Я и сейчас кое что пересматриваю в своих воззрениях.
Ничего радикального - просто ревизия, уточнение и согласование накопленных знаний и опыта с базовыми принципами.
Я обнаружил некоторые противоречия в своих убеждениях, которые не давали мне покоя.
Серьезно подумав, я пришел к выводу, что с учетом всего, мне правильнее считать себя деистом.

[ZSJ]

Сообщение от Erkin

Там у них сейчас идут грубые и наглые политические торги.
К сожалению, о долгосрочных интересах страны мало кто задумывается.
Все увлечены краткосрочными целями - выиграть следующие выборы.
Республиканцы всячески стараются мешать Обаме.
Но проблема республиканцев в том, что у них нет (или пока нет) весомого кандидата.
Это может сыграть на руку Обаме и он сможет, даже на фоне общего недовольства, выиграть выборы.
В общем-то, многие из предложений Обамы по бюджету, налогам и т.п были и остаются разумными.
Но республиканцы тоже это понимают и не хотят, чтобы в предвыборный год администрация демократов получила дополнительные очки.
С кризисом еврозоны забот у США тоже увеличилось.

Крах современной модели демократии?

[Erkin]

Сообщение от Dismiss

Значит ли это, что вопрос с Мэтью Брайза закрыт, или Сенат еще может утвердить его кандидатуру?

Юридически ничего не мешает Президенту предлагать одного и того же человека на вакантную должность несколько раз.
Но такого никогда не было, поскольку политически это очень неразумно (мягко говоря).
Так что можно сказать, что вопрос с назначением Брайзы послом в Азербайджане закрыт.
Собственно говоря, об этом было известно уже давно.
Еще в ноябре был подготовлен его отъезд и назначена дата его рейса - 5 января.

[Turku Kettola]

Erkin

Сравнительно недавно я всерьез задумался о своих убеждениях.
Я и сейчас кое что пересматриваю в своих воззрениях.

Размышления и "томления" в таких "экзистенциональных" вопросах говорит о пытливости ума и недремлющей совести. Желаю Вам успехов в Ваших поисках.

[Erkin]

Сообщение от ZSJ

Крах современной модели демократии?

Не крах, а кризис.
Политики сейчас мельчают даже в США.

[ZSJ]

Сообщение от Erkin

Не крах, а кризис.
Политики сейчас мельчают даже в США.

но ведь это почти повсеместно на западе так.
Популизм привел к широкомасштабному долговому кризису.

[ZSJ]

кстати измельчали не политики, а люди в целом. Не кажется что европейский социализм их развратил?

[Erkin]

Сообщение от ZSJ

кстати измельчали не политики, а люди в целом. Не кажется что европейский социализм их развратил?

Он самый - социализм привел к иждевенчеству.
Вот теперь придется расхлебывать.
Будет очень трудно всем.

[Turku Kettola]

Вот Вы пишете о неких базовыз принципах с которыми Вы согласуете получаемые знания и приобретаемый жизненный опыт. А каковы Ваши базовые принципы ? И на чем они основаны ?

[Turku Kettola]

Вы тоже (как и уважаемый ZSJ) считаете что нынешний мировой экономический кризис возник из-за "популизма" , а не является следствием ростовщическо-финансового капитализма (в широком смысле) заменившим на определенном этапе капитализм классический ?

[Erkin]

Сообщение от Turku Kettola

Вот Вы пишете о неких базовыз принципах с которыми Вы согласуете получаемые знания и приобретаемый жизненный опыт. А каковы Ваши базовые принципы ? И на чем они основаны ?

О, это требует развернутого ответа.
С Вашего позволения я отвечу позже.
Обязательно отвечу.

[Scarlett]

Сообщение от Erkin

Он самый - социализм привел к иждевенчеству.
Вот теперь придется расхлебывать.
Будет очень трудно всем.

1. всем, европейцам или вообще всем?
2.какие преспективы есть у арабских старн? особенно учитывая уже имеюшие результаты "арабской весны"?

[Erkin]

Сообщение от Turku Kettola

Вы тоже (как и уважаемый ZSJ) считаете что нынешний мировой экономический кризис возник из-за "популизма" , а не является следствием ростовщическо-финансового капитализма (в широком смысле) заменившим на определенном этапе капитализм классический ?

Кризис (любой) никогда не является следствием одной причины.
Тут важно видеть весь комплекс причин, а также общий политический фон.
У финансового капитализма, несомненно, есть свои проблемы.
Но, поскольку я не экономист, я не могу авторитетно о них рассуждать.
Хотя, я много читаю об этом и считаю, что немало знаю.
Но все же, знать - это одно, а иметь авторитетное мнение - это совершенно другое.
Я убежден, что чрезмерные социальные расходы из государственного бюджета тоже сыграли значительную роль в этом кризисе.
А социальные расходы из госбюджета всегда в известной мере популистичны, а в долгосрочной перспективе - экономически невыгодны, поскольку убивают стимул для частных инициатив.
Экономика - это все же преимущественно сфера частных инициатив и усилий.

[Erkin]

Сообщение от Scarlett

1. всем, европейцам или вообще всем?
2.какие препективы есть у арабских старн? особенно учитывая уже имеюшие результаты "арабской весны"?

1. Европейцам будет особенно трудно.
Но мир стал тесен, отношения - взаимозависимы.
Поэтому трудно будет всем.
Развитым странам, конечно, будет труднее, потому что взаимозависимость между ними сильнее.

2. Арабские страны очень разные.
Но ясно одно - десятилетиями подавлявшийся Ислам будет играть важную политическую роль.
И это нормально.

[Turku Kettola]

Сообщение от Erkin

Кризис (любой) никогда не является следствием одной причины.
Тут важно видеть весь комплекс причин, а также общий политический фон.
У финансового капитализма, несомненно, есть свои проблемы.
Но, поскольку я не экономист, я не могу авторитетно о них рассуждать.
Хотя, я много читаю об этом и считаю, что немало знаю.
Но все же, знать - это одно, а иметь авторитетное мнение - это совершенно другое. ..

Я понимаю, что формат интервью не предполагает вступление в дискуссию с интервьюируемым.

А Вы отвечаете как дипломат, или как человек, который наметил себе перспективу большого политического роста - осторожно и обтекаемо.

[ZSJ]

Сообщение от Turku Kettola

Вы тоже (как и уважаемый ZSJ) считаете что нынешний мировой экономический кризис возник из-за "популизма" , а не является следствием ростовщическо-финансового капитализма (в широком смысле) заменившим на определенном этапе капитализм классический ?

Эта тема сама по себе заслуживает отдельного обсуждения. Было бы интересно узнать мнения по этому вопросу наших форумчан.

[Erkin]

Сообщение от Turku Kettola

...Вы отвечаете как дипломат, или как человек, который наметил себе перспективу большого политического роста - осторожно и обтекаемо.

Отвечаю честно.
Я не собираюсь жертвовать убеждениями ради политической карьеры.
Иначе, просто назвался бы мусульманином (в предыдущем ответе на Ваш вопрос).
Согласитесь же, меньше вопросов, сразу все принимают.
Но лицемерить и лгать я не буду.
Конечно, большинство ответов здесь короткие, стало быть неполные.
Но у всех есть возможность уточняющих вопросов.
Задавайте, если буду знать ответ, отвечу.