Ханства Азербайджана

[Гамлет]

Сообщение от нет

Гамлет , будьте добреньки отвалите.

Так написал бы себе погоняло Мозгов нет, а то ХЗ чего у тебя нет. Вовика я и смотреть не буду, он много чего он несет - профессия такая. Темнейший и в Баку если приедет, то тоже со всеми ласков: и оружие продаст, и с помидорами поможет, и территориальный геморрой пообещает вылечить. Вовик вообще ни о ком плохо не говорит. Об нем все кому не лень дурно выражаются, а он весь такой корректный и вежливый.

[Гамлет]

Сообщение от нет

Желаю Вам долгих лет,хотя думаю долгих уже не понадобится, чтобы увидеть то, что вижу я.

Я всегда знал, неумение ясно выражаться означает неумение ясно мыслить. Ты попал в свою компанию. Не пропадай надолго, твои изречения здесь станут хитом.

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Об истории Эриванского ханства:

Ереван был взят русскими войсками в 1827 году, а Ф.Рубо родился в 1856 году, т.е. почти на 30 лет позже. Картину Рубо написал в 1893 г., т.е. на 66 лет позже взятия города (крепости). Отсюда вывод: Рубо не был свидетелем этих исторических событий и его картина не представляет никакой ценности с исторической точки зрения. Он мог, спокойно, вместо мечетей нарисовать, например, синагоги. Поэтому, глупо историку ссылаться на картину художника, как на исторический факт, который в ту пору еще не родился. Это во-первых.
Во-вторых, почему-то этот горе историк ничего не говорит о "великом сургуне", когда Шах Абба произвел массовое переселение армян вглубь Персии:

"Шах Аббас не внял мольбам армян. Он призвал к себе своих нахараров и назначил из них надсмотрщиков и проводников-жителей страны, с тем чтобы каждый князь со своим войском выселил бы и изгнал население одного гавара. Собственно город Ереван, Араратская область и отдельные близлежащие гавары были поручены Амиргун-хану."

"Великий царь персов шах Аббас первый выселил армянский народ из коренной Армении и погнал их в Персию с целью опустошить страну армян и застроить страну персов, уменьшить [численность] народа армянского и увеличить - персидского. И так как сам шах Аббас был человек осторожный и предусмотрительный, всегда и беспрестанно думал и размышлял о том, как бы предотвратить возвращение армянского населения к себе на родину..."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwik..._.D0.B8_.D0.98

И в третьих. Почему этот горе историк ничего не говорит о том, когда и откуда в Ереване появились азербайджанцы. Но это уже не наша проблема. Главное, что история все расставила на свои места: коренное население как жило в Ереване, так и живет, а пришельцы исчезли.

[Sazan]

Фуад Ахундов: Если "Голубая мечеть" в Ереване персидская, то и армянская церковь в Баку должна считаться российской

Армения своими планами посредством Ирана включить "Голубую мечеть" в Ереване в предварительный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, как всегда, стремится уничтожить любые напоминания о принадлежности мечети к азербайджанскому культурному и религиозному наследию.

Как передает Day.Az, об этом в беседе с "Интерфакс-Азербайджан" сказал политолог Фуад Ахундов.

Ранее заместитель министра культуры Армении Арев Самуелян заявила, что армянские власти намерены включить "Голубую мечеть" в Ереване в предварительный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

По мнению политолога, данные планы властей Армении, помешанных на деазербайджанизации своей истории, в очередной раз с завидным упорством демонстрируют историческую безграмотность армянского эстеблишмента. "В центре Баку стоит армянская церковь, построенная в 1861 году. Учитывая подход армянских властей к национальной идентификации мечети в Ереване, с таким же успехом, армянская церковь в Баку должна считаться российской, а совсем не армянской, так как она была построена в период Российской империи. А это уже полный абсурд", - сказал Ф.Ахундов.

По его словам, власти Армении длительные годы целенаправленно проводили политику арменизации исторического центра Еревана с целью уничтожить культурное наследие азербайджанцев, которые создали город. "Теперь настала очередь "Голубой мечети", которая находится в плачевном состоянии и ремонтируется за счет иранской стороны. Стремлением включить "Голубую мечеть" в предварительный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО нынешние власти Армении стараются убить сразу двух зайцев: угодить иранской стороне, которая в свое время включила три армянских монастырских комплекса, расположенных на территории Ирана (Сурб Степанос, Сурб Тадевос Аракяли и часовня Дзор Дзори) в список всемирного наследия ЮНЕСКО, а также представить мечеть не в качестве азербайджанского, а персидского культурного наследия", - подчеркнул политолог.

Ф.Ахундов добавил, что армянские власти в советское время уничтожили целый средневековый город - Иреванскую крепость, в которой было 850 домов, но хорошо, что мечеть снести целиком не успели, хотя разрушить 3 из 4 минаретов им все же удалось. "И когда мы отмечали 500-летие Иреванской крепости и обвиняли власти Армении в ее разрушении, то армянские власти заявили, что это не азербайджанская, а персидская крепость. Возникает резонный вопрос - а что, если это персидское, то это значит, что ее нужно уничтожать?" - подчеркнул он.

Ф.Ахундов уверен, что планы властей Армении в стремлении представить "Голубую мечеть" как персидское культурное наследие, потерпят неудачу. "Во-первых, соответствующее обращение армянской стороны уже полтора года рассматривается властями Ирана и ответа иранская сторона на него не дает. Во-вторых, между властями Азербайджана и Ирана сегодня налажены отличные отношения, и в Тегеране не станут таким образом им вредить. В-третьих, в ЮНЕСКО не поддержат армянскую заявку", - сказал политолог.

По его словам, власти Азербайджана легко могут доказать и в ЮНЕСКО, и на любом другом уровне тот факт, что "Голубая мечеть" является шедевром азербайджанского зодчества и культурным наследием азербайджанского народа, который проживал как в Российской, Советской, так и в Персидской империях. "Есть достаточно доказательств того, что "Голубая мечеть" является достоянием азербайджанцев и надо их задействовать, чтобы в очередной раз продемонстрировать всему миру тупое упрямство нынешних властей Армении в вопросах фальсификации и присваивания себе достояния соседних народов", - добавил Ф.Ахундов.

Строительство "Голубой мечети" началось в 1760 году, а завершилось в 1765 году, в период правления Гусейнали хана из династии Гаджаров. По своей композиции и деталям архитектуры она похожа на "Джума мечеть", построенную в 1606 году в Гяндже, в период правления сефевидского Шаха Аббаса I. Название мечети связано с тем, что купол ее был покрыт глазированным кирпичом голубого цвета.

Весь комплекс Голубой мечети занимает площадь в 7000 квадратных метров, включает в себя внутренний двор, ритуальную постройку, купол и минарет, выложенные декоративными фаянсовыми плитками, украшенными майоликой. Минарет в юго-восточной части мечети высотой 24 метра - единственный, сохранившийся из четырех первоначально существовавших минаретов (высотой в 25 метров), три были снесены после 1945 года.

[Володя]

Сообщение от Sazan

Стремлением включить "Голубую мечеть" в предварительный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО нынешние власти Армении стараются убить сразу двух зайцев: угодить иранской стороне, которая в свое время включила три армянских монастырских комплекса, расположенных на территории Ирана (Сурб Степанос, Сурб Тадевос Аракяли и часовня Дзор Дзори) в список всемирного наследия ЮНЕСКО, а также представить мечеть не в качестве азербайджанского, а персидского культурного наследия", - подчеркнул политолог.

Если мы, армяне, представим "Голубую мечеть" в в качестве азербайджанского культурного наследия, то над нами все посмеются. Дело в том, что в годы строительства мечети (1764 - 1768гг) ни Азербайджана, ни азербайджанского народа не существовало.

По его словам, власти Азербайджана легко могут доказать и в ЮНЕСКО, и на любом другом уровне тот факт, что "Голубая мечеть" является шедевром азербайджанского зодчества и культурным наследием азербайджанского народа, который проживал как в Российской, Советской, так и в Персидской империях.

Вот и докажите, в ЮНЕСКО, что "Голубая мечеть" является шедевром азербайджанского зодчества и культурным наследием не существовавшего в те времена азербайджанского народа. Но боюсь последствия будут комическими - вас просто засмеют.

"Есть достаточно доказательств того, что "Голубая мечеть" является достоянием азербайджанцев и надо их задействовать, чтобы в очередной раз продемонстрировать всему миру тупое упрямство нынешних властей Армении в вопросах фальсификации и присваивания себе достояния соседних народов", - добавил Ф.Ахундов.

И мечеть тоже мы присвоили? Разве в заявке, представленной в ЮНЕСКО не написано "представить мечеть в качестве персидского культурного наследия"? Это вы пытаетесь присвоить себе достояние соседнего народ.

[Ленин]

Сообщение от Володя

Если мы, армяне, представим "Голубую мечеть" в в качестве азербайджанского культурного наследия, то над нами все посмеются. Дело в том, что в годы строительства мечети (1764 - 1768гг) ни Азербайджана, ни азербайджанского народа не существовало.

Вот и докажите, в ЮНЕСКО, что "Голубая мечеть" является шедевром азербайджанского зодчества и культурным наследием не существовавшего в те времена азербайджанского народа. Но боюсь последствия будут комическими - вас просто засмеют.
И мечеть тоже мы присвоили? Разве в заявке, представленной в ЮНЕСКО не написано "представить мечеть в качестве персидского культурного наследия"? Это вы пытаетесь присвоить себе достояние соседнего народ.

Стоунхендж-гордость Англии,англичан,но англичанами они тогда не именовались.
Небесный диск Небра-найден в Германии,сделан во времена, когда слово немец и даже германец не существовали и диск сегодня достояние немцев.
Пирамида Майя ‎Теотиуакан,попробуй сказать мексиканцу,что в те времена мексиканцы не существовали и они не их потомки,то же желательно сказать египтянину о пирамиде Хеопса.
Список бесконечный,продолжать смысла нет,потому что, как я уже говорил Вы Володенька законченный Идиот!
Расскажите лучше Володенька,чем именно занимался ндже в вермахте и где.

[Scarlett]

Сообщение от нет

Вы Володенька законченный Идиот!

все симптомы на лицо, и если правила форума позволяли бы, я каждый его пост комментировала бы этим предложением.

[Sazan]

Сообщение от Володя

Если мы, армяне, представим "Голубую мечеть" в в качестве азербайджанского культурного наследия, то над нами все посмеются. Дело в том, что в годы строительства мечети (1764 - 1768гг) ни Азербайджана, ни азербайджанского народа не существовало.

Вот и докажите, в ЮНЕСКО, что "Голубая мечеть" является шедевром азербайджанского зодчества и культурным наследием не существовавшего в те времена азербайджанского народа. Но боюсь последствия будут комическими - вас просто засмеют.
И мечеть тоже мы присвоили? Разве в заявке, представленной в ЮНЕСКО не написано "представить мечеть в качестве персидского культурного наследия"? Это вы пытаетесь присвоить себе достояние соседнего народ.

1. Беник, почему мечеть "персидская"?
2. В Ираване жили персы или тюрки?
3. Мечеть вы не присвоили. Там есть еще одно слово: фальсифицируете.

[Володя]

Сообщение от нет

Стоунхендж-гордость Англии,англичан,но англичанами они тогда не именовались.

Поэтому и Стоунхендж включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как объект всемирного наследия, а не наследия Англии.

Небесный диск Небра-найден в Германии,сделан во времена, когда слово немец и даже германец не существовали и диск сегодня достояние немцев.
Пирамида Майя ‎Теотиуакан,попробуй сказать мексиканцу,что в те времена мексиканцы не существовали и они не их потомки,то же желательно сказать египтянину о пирамиде Хеопса.

То же самое и с Небесным диском и с Пирамидой Майя. А тут речь идет о персидском культурном наследи. Персия тогда уже существовала, в отличие от Азербайджана. Так что сравнивать Стоунхендж и Небесный диск, которые появились до появления англичан и немцев с Голубой мечетью, построенное при персах, по меньшей мере глупо.

Список бесконечный,продолжать смысла нет,потому что, как я уже говорил Вы Володенька законченный Идиот!

Я бы удивился, если бы все шло без ярлыков. Как еще показаться не идиотом, если не приклеить этот ярлык другому. Ты мне все время напоминаешь Моську из басни Крылова:

"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

Расскажите лучше Володенька,чем именно занимался ндже в вермахте и где.

Довожу до сведения персоне, возомнившего себя умным , что Нжде в вермахте (вооружённых силах) ничем не занимался и в принципе не мог заниматься, по одной простой причине - Нжде в те годы был сугубо гражданским лицом и никаких чинов и воинских званий не имел. А вермахт - это военная структура и гражданским лицам там нечего было делать. Учишь вас бестолковых и все напрасно - не доходит и все.

[Володя]

Сообщение от Scarlett

все симптомы на лицо, и если правила форума позволяли бы, я каждый его пост комментировала бы этим предложением.

Это потому, что для комментирования постов необходимо иметь определенный запас знаний. А у вас этого запаса нет. А чтоб комментировать "этим предложением" никаких знаний не нужно. Поэтому у вас и возникает такое желание. Каждый выбирает такой способ комментирования, на который позволяют его способности (знания).

[Володя]

Сообщение от Sazan

1. Беник, почему мечеть "персидская"?

А какая она еще может быть, если она построена при персах? Разве Ереван в те годы не входил в состав Персии?

2. В Ираване жили персы или тюрки?

И персы, и тюрки, и курды.

3. Мечеть вы не присвоили. Там есть еще одно слово: фальсифицируете.

Это еще нужно доказать, а не словами кидаться.

[Sazan]

Сообщение от Володя

А какая она еще может быть, если она построена при персах? Разве Ереван в те годы не входил в состав Персии?

И персы, и тюрки, и курды.

Это еще нужно доказать, а не словами кидаться.

Беник, ну тогда все складывается! Если мечеть персидская, потому что была построена когда Ираван входил в состав Персии, то и армянская церковь в Баку не армянская, а российская, потому что на момент ее постройки Баку был в составе России. Так? А чего ты тогда возмущаешься?

[Ленин]

Сообщение от Володя

Поэтому и Стоунхендж включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как объект всемирного наследия, а не наследия Англии.

То же самое и с Небесным диском и с Пирамидой Майя. А тут речь идет о персидском культурном наследи. Персия тогда уже существовала, в отличие от Азербайджана. Так что сравнивать Стоунхендж и Небесный диск, которые появились до появления англичан и немцев с Голубой мечетью, построенное при персах, по меньшей мере глупо.

Я бы удивился, если бы все шло без ярлыков. Как еще показаться не идиотом, если не приклеить этот ярлык другому. Ты мне все время напоминаешь Моську из басни Крылова:

"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

Довожу до сведения персоне, возомнившего себя умным , что Нжде в вермахте (вооружённых силах) ничем не занимался и в принципе не мог заниматься, по одной простой причине - Нжде в те годы был сугубо гражданским лицом и никаких чинов и воинских званий не имел. А вермахт - это военная структура и гражданским лицам там нечего было делать. Учишь вас бестолковых и все напрасно - не доходит и все.

Если бы я не был врачом, Вам Володенька не писал бы ,надо все-же уважать себя и в нете в том числе.
Но вы мне интересны .
Редкий случаи-безграмотная,тупая серость помноженная на ложь с демагогией.
Итак малыш поехали.
Я оставлю за скобками голубую мечеть,ее строили потомки сегодняшних азербайджанцев,вам на чужой земле необходимо нивелировать даже упоминание о пребывании азербайджанцев на территории сегодняшней Армении(при этом оговорюсь я не азербайджанец)
Это ясно,тут кричит ложь.
Здесь ключевое-"а не наследие Англии", ну и в том же ряду навскидку мной приведенные Пирамиды и Небра
Итак начнем со значения слова "поэтому"-по каковой причине, вследствие чего, в связи с чем.
Исходя из Вашего "поэтому" на моё "но англичанами они тогда не именовались" следует,что камни не являются наследием Англии, что Вы, Володенька и написали.
Так как "То же самое и с Небесным диском и с Пирамидой Майя", то объясните мне Володенька вот это :
Правовые коллизии:
Диск из Небры оказался в центре нескольких судебных тяжб, после того как земля Саксония-Анхальт зарегистрировала его в качестве торговой марки. В 2003 году представители государства выиграли иск против города Кверфурта, который использовал изображение диска на своих сувенирах. В 2006 году началось новое разбирательство, на этот раз по факту нанесения напоминающего диск узора на обложки книг из серии, выпускаемой издательскими домами Piper и Heyne.
Причем, судились немцы с немцами! Не понимаю зачем ,это же мировое наследство!
Объясните пожалуйста.
А также переведите мне неучу слова гражданского лица- „Wer für Deutschland stirbt, stirbt auch für Armenien.“
И кому они были сказаны?

[Володя]

Сообщение от Sazan

Беник, ну тогда все складывается! Если мечеть персидская, потому что была построена когда Ираван входил в состав Персии, то и армянская церковь в Баку не армянская, а российская, потому что на момент ее постройки Баку был в составе России. Так? А чего ты тогда возмущаешься?

Армянская церковь в Баку была построена на средства армян Баку и в армянском архитектурном стиле, а не русском. Поэтому и называется армянской.

[Володя]

Сообщение от нет

Если бы я не был врачом, Вам Володенька не писал бы ,надо все-же уважать себя и в нете в том числе.
Но вы мне интересны .

А вы мне нет. Поэтому посылаю вас куда подальше. Найдите себе соответствующее общество, например из 6-й палаты. Там можете вести дискуссию, навешивая друг другу ярлыки типа "идиот" или "законченный идиот", под строгим надзором врачей. Желаю приятного времяпрепровождения.

[Sazan]

Сообщение от Володя

Армянская церковь в Баку была построена на средства армян Баку и в армянском архитектурном стиле, а не русском. Поэтому и называется армянской.

Это уже незначительные нюансы.
Была по глупому недоразумению армянская церковь, теперь будет российская! Историческая правда должна быть восстановлена!

Видишь ли, Беник, проза жизни в том, что ваши хитроумные действия всегда будут уравниваться нашим противодействием. Третий закон Ньютона. Будь!

[Sazan]

Просто интересно стало. Почему бы не передать пустующую в центре города церковь Бакинской Епархии?

[Ленин]

Сообщение от Sazan

Просто интерес но стало. По чему бы не передать пустующую в центре города церковь Бакинской Епархии?

Если в Баку есть свидетели Иеговы, адвентисты то лучше им.
А лучше всего сделать кабак. Армянская церковь давно предана анафеме.
Так что навряд ли христианский мир будет возмущаться.

[Ленин]

Сообщение от Sazan

Просто интерес но стало. По чему бы не передать пустующую в центре города церковь Бакинской Епархии?

Если в Баку есть свидетели Иеговы, адвентисты то лучше им.
А лучше всего сделать кабак. Армянская церковь давно предана анафеме.
Так что навряд ли христианский мир будет возмущаться.

[Ленин]

Сообщение от Володя

А вы мне нет. Поэтому посылаю вас куда подальше. Найдите себе соответствующее общество, например из 6-й палаты. Там можете вести дискуссию, навешивая друг другу ярлыки типа "идиот" или "законченный идиот", под строгим надзором врачей. Желаю приятного времяпрепровождения.

О нет мой мальчик, я давал клятву и мой долг лечить.
Убежать из кабинета вам не удастся.
Продолжим.
Итак, если эти ценности не принадлежат англичанам и немцам, то каким образом они отстаивают в судах право на их принадлежность и главное , суды выигрывают вопрос первый.
Вопрос второй как простое гражданское лицо армянской национальности, в разгар войны,
обращается к армянским военнопленным с призывом умирать за Германию , кто ему разрешил и уполномочил?
И последний вопрос каков был приговор советского суда?
Володенька, Володимир отвечать придется, а иначе вы как я уже говорил-тупой, безграмотный фуфлогон.

[Sazan]

Сообщение от нет

Если в Баку есть свидетели Иеговы, адвентисты то лучше им.
А лучше всего сделать кабак. Армянская церковь давно предана анафеме.
Так что навряд ли христианский мир будет возмущаться.

Можно еще католикам передать. Благо в городе есть католики поляки, украинцы, французы, свои. О вкладе поляков в развитие города и страны в целом говорится давно. Заодно и туристам из Европы будет где помолиться. А армяне пусть потом ведут имущественный спор с Папой.
Церковь давно не функционирует, определенно налоги не оплачиваются, абсолютно никакого смысла держать ее на госбалансе нет.

Что касается "Голубой мечети" в Ираване, то армяне держат ее только из-за Персии, то бишь Ирана. В случае обратного ответа будут иметь дело с Ираном. То есть о никакой взаимной договоренности речи нет.

Нормальная практика во всем мире. Здания церквей, мечетей, разных храмов покупаются и продаются. Сегодня была мечеть, глядишь завтра в случае финансовых проблем продали кому-то под церковь и наоборот. То же в случае с церквями разных приходов. Другое дело обстоит если поднимать вопрос разрушения - это нигде не приветствуется...

[Scarlett]

Сообщение от Володя

Это потому, что для комментирования постов необходимо иметь определенный запас знаний. А у вас этого запаса нет. А чтоб комментировать "этим предложением" никаких знаний не нужно. Поэтому у вас и возникает такое желание. Каждый выбирает такой способ комментирования, на который позволяют его способности (знания).

вы искренно верите в ту чушь которую несете. и воспринимаете это за знание. И когда я поняла уровень вашей зомбированности, я перестала воспринимать вас всерьез. так что увольте, спорить и что то доказывать вам, себя не уважать.

[Ленин]

Тоже вариант, у вас вообще широкое поле для ответных действий открывается.
Сделать музей или храм памяти жертвам Ходжалы например.
Просто нужна воля.

[Володя]

Сообщение от Sazan

Это уже незначительные нюансы.
Была по глупому недоразумению армянская церковь, теперь будет российская! Историческая правда должна быть восстановлена!

Во-первых, российской церкви не существует, а существует русская (православная) церковь. А во-вторых, изменив название, церковь росской не станет. Это все равно, что, например, льва назвать медведем. От изменения названия лев не станет медведем.

Видишь ли, Беник, проза жизни в том, что ваши хитроумные действия всегда будут уравниваться нашим противодействием. Третий закон Ньютона. Будь!

Вы слишком слабы для противодействий. Ваши противодействия дальше этого форума не действуют. Да и физические законым (в частности третьий закон Ньютона) применимы к физическим телам, а не к политике, экономике, социологии и пр.

[Володя]

Сообщение от Sazan

Просто интересно стало. Почему бы не передать пустующую в центре города церковь Бакинской Епархии?

Потому что у вас там, на "верху" сидят люди далеко не глупые. С этим вопросом обратись к ним. Ответ они шепнут тебе на ухо.