Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2018, 22:18   #107
Местный
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,185
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 191 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 112
Sazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Ничего подобного. В отношении церкви все ясно - это принадлежность бакинских армян, построена на их финансах и в армянском архитектурном стиле. Что касается "Голубой мечети", то у вас есть право доказать в ЮНЕСКО, что в 18-ом веке существовала страна под названием Азербайджан и азербайджанский народ и, что мечеть построена в азербайджанском архитектурном стиле, а не персидском, т.е. "Голубая мечеть" является достоянием азербайджанского народа. В этом случае нам, армянам, ничего не остается, как вернуть вам "Голубую мечеть" в вечное пользование. Каспийская икра вам в подмогу.

1. Церковь закрыта около 30 лет и никто не платит налог на собственность, землю и тд. Стоит на балансе государства. Так что она давно не принадлежит бакинским армянам.
2. Так и у вас есть право доказать в ЮНЕСКО, что в 19 веке в Баку существовала страна Армения.
3. Насчет "Голубой мечети". Можете даже разрушить ее, тем более что весь исторический центр, построенный азербайджанцами разрушили, а теперь ведете речь о какой-то там мечети. Только не забывайте, что потом придется отвечать перед Персией, то бишь Ираном, ведь мечеть "персидская".

Будешь продолжать играть в "дурочку"?

Sazan вне форума   Ответить с цитированием