Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2009, 12:50   #97
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,714
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Чайхорский Посмотреть сообщение
Именно, именно. Но мне кажется что именно модератору не следует быть судьей и моралистом, до тех пор пока не нарушаются правила форума.
У вас есть много прав, однако если Вы начнете еще и мягко говоря навязывать свои взгляды в областях не подпредметных Правилам форума, мы далеко зайдем, Вам не кажется?
Нет, Александр, не кажется.

Когда есть нарушение правил форума, модератор пишет красным. Во всех остальных случаях он высказывается как рядовой юзер, и напоминание о его полномочиях по поводу и без повода, как данном случае, я считаю неуместным. Вы просто лишаете нас нормального общения на форуме, напоминая нам о наших дубинках, как будто бы это единственная причина нашего нахождения на форуме.

Я считаю, что вмешательство со стороны способно только накалить и без того нездоровую обстановку в теме, и подзуживания тут ни к чему. Никакого отношения к морализаторству это не имеет - я реализую свое право высказать свое мнение, и буду это делать столько, сколько посчитаю нужным - не как админ, а как участник темы.

Вы правы - у меня есть много прав, но вы также должны знать, что я никогда не размахиваю этим фактом и не демонстрирую мускулы в спекулятивных целях либо для оказания давления на юзеров. Так можно подумать, только не подумав (сорри за каламбур).

Есть установки, разработанные психологами, исходя из которых вмешательство третьей стороны в споре допустимо в случаях, если вмешавшийся выполняет одну из пяти функций:
1 - третейского судьи, ; 2 - арбитра, имеющего полномочия; 3 - медиатора - нейтрального человека, обеспечивающего конструктивное решение проблемы; 4 - помощника, приглашенного самими участниками спора; 5 - наблюдателя, создающего условия для разрешения спорной ситуации.

Ни по одному из этих пунктов вмешательство со стороны не было оправдано. А потому я остаюсь при своем мнении и прошу остальных не подбрасывать поленья в костер войны.




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием