Тема: İctimai Palata
Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2011, 00:07   #87
Нас 146%! ;-)
 
Аватар для prostak
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 4,682
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 1,460 раз(а) в 978 сообщениях
Вес репутации: 56
prostak на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerim Посмотреть сообщение
добавлю от себя, что речь идет о тех претензиях, которые которые оппозиция предъявляла власти за всю историю своей деятельности. ЛЕГИТИМНОСТЬ. Если оппозиция считает власть не легитимной то возникает вопрос а сама оппозиция насколько легитимна? То есть членство в общественной палате должно быть подконтрольно каким то правилам и принципам. И принципы эти должны предварительно согласоваться с обществом. И наш форумский междусобойчик не правомерно сравнивать с высказываниями функционера на общественной трибуне.
Вы не первый раз говорите о "легитимности". Что вы имеете ввиду?

Цитата:
Политическая легитимность
Применительно к политической легитимности известный английский политолог Дэвид Битэм (David Beetham) разработал «нормативную структуру политической легитимности»:

1. власть соответствует принятым или установленным в обществе правилам;

2. эти правила оправданы путём ссылки на веру, которую разделяют управляемые и управляющие;

3. имеются доказательства согласия на существующие отношения власти.

Легитимность следует отличать от легальности — соответствия правовым нормам.

Легальный — признаваемый законом, соответствующий закону.
Полагаю, что тут скорее надо говорить о "легальности".

Соответствие ОП существующей конституции и вытекающему из нее законодательству не подлежит сомнению.

Т.е. ОП есть стопроцентно легальный институт.
__________________
Aquila non captat muscas



prostak вне форума   Ответить с цитированием